„Столетницата“ трябваше да се възползва от преизбирането на Сергей, а не да остава в периферията на Европа, казва пред Faktor.bg политологът
„БСП изпусна възможността чрез присъствието на своя лидер в Лисабон да стартира кампанията за европейските избори догодина. Основната линия на конгреса на ПЕС беше свързана точно с тази тема“. Това коментира пред Faktor.bg политологът Татяна Буруджиева по повод отказа на Корнелия Нинова да присъства на преизбирането на Сергей Станишев като президент на Партията на европейските социалисти. „Дебатът на конгреса през цялото време беше насочен към предложенията на социалистите към гражданите и към една Европа, която да е много по-социална и сигурна. Включително беше дебатирано разделението между страните в ЕС, както и раздалечаването на хората в самите държави. Конгресът беше с много настроение, с единство и ясна визия какво искат и предлагат в Европа, включително издигането на общата кандидатура на Франс Тимерманс за председател на Европейската комисия, което да даде повече перспектива и шансове за ново мнозинство за управление. БСП обаче пропусна всичко това. Аргументите, с които Корнелия Нинова обясни отсъствието си, на практика бяха
Несъстоятелни
от гледна точка на факта, че Истанбулската конвенция, която я притеснява, въобще не се дебатираше. Социалистите в Словакия, които подобно на България имат възражения по някои от конвенциите, се държаха по-адекватно, взеха участие на конгреса и го използваха, за да дадат старт на кампанията си за евроизборите. Вторият важен момент е, че БСП не се възползва от шанса да си прехвърли авторитета и влиянието от избора на Сергей Станишев“, категорична е Буруджиева.
„Евроизборите винаги са тежко изпитание за БСП, защото левият избирател трудно се мотивира за участие във вот, който за него продължава да изглежда малко далечен като перспектива и възможности, които се дават за хората в България. Точно затова казвам, че е изключително голям пропускът да не се влезе в социалния дебат на Европа. Най-вече позицията на БСП е необяснима по повод документа за миграцията, тъй като България е външна граница. Страната ни трябва да има много сериозна и важна позиция. Както БСП, така и правителството са в дълг към гражданите за отстояването ѝ. В рамките на конгреса можеше да се направи среща с представителите и лидерите на партиите от страните, които също са външни граници на ЕС. Дори и България да не отстоява своите позиции, ние
не може се съгласяваме с Унгария, която издига стени и затваря граници,
защото сме в много по-голям риск и сме много по-застрашени. Длъжни сме да направим всичко по силите си Европа да бъде обединена по този проблем, а не той да бъде оставен само на държави като България, която трябва да се справя сама, ако тръгне нова миграционна вълна. Ако г-жа Нинова се беше потрудила да отиде на конгреса на ПЕС, можеше да инициира подобна среща. Само с това, както се казва, могат да се „изкарат“ европейски избори и да се мотивира не само левият електорат, а да се отвори много по-голямо ветрило на подкрепа. Тогава на хората ще им е ясно какво ще правят представителите на левицата в Европейския парламент и можеше да се получи по-голяма подкрепа. БСП губи от гледна точка на това, че неин представител като Сергей Станишев ще бъде в центъра на конструирането на бъдещето на Европа, докато самата партия ще остане в една далечна периферия“, казва още политологът.
„Има проблем с объркните ценности и в характера на БСП, който носи това ръководство. Крайно време е дебатът в левицата да стигне до някакво решение. Партията трябва да даде мандат на своя лидер – дали трябва да направи политическа трансформация, или не. Това са проблемите в БСП, които на повърхността се представят като някакви лидерски битки. Г-жа Нинова много често заявява колко е притискана и травмирана от ПЕС. Истината е, че когато си в една партийна фамилия, трябва да си адекватен на нейната политика. Ако не, заявяваш ясно, че формацията ти е с други ценности и не искаш да си част от тази фамилия. Няма как да си лява партия в ПЕС, а в същото време да подкрепяш дясната политика на Виктор Орбан. Само заради това, че Сергей Станишев е лидер на ПЕС, БСП не е получила ясната позиция на европейските социалисти за своето поведение. Аз съм сигурна, че той ще се опита всячески да предотврати подобен катаклизъм – най-голямата лява партия в България да бъде изключена и да не присъства в редиците на европейските социалисти. Освен това, той няма да се натовари като личност с факта, че по време на негов мандат БСП престава да бъде социалдемократична партия. Българската левица избира своя председател като човек, който ще управлява екипно партията. Всяка стъпка на този лидер е битка за завоюване на вътрешни авторитети и признание. Всеки председател има възможност да го направи, но г-жа Нинова прилага много интересен подход. Тя смята очевидно, че трябва да промени цялата партия, за да ѝ е по-удобно на самата нея да бъде лидер. Това е нещо, което създава тежки проблеми в БСП. Битката не е кой ще бъде лидер, а какво представлява нашата левица“, казва още Татяна Буруджиева.
„ПЕС изпрати делегация, за да види за какво става дума в БСП и защо са такива позициите на партията. Тя се срещна не само с хора от българската левица, но и с анализатори. Моето впечатление е, че от ПЕС нямаха констатации, че БСП е категорична в позициите си. В този смисъл, съмнението остава. Тези Европейски избори са много важни, защото ще се наблюдава и ще се отчете от страна на ПЕС начинът, по който ще се прави кампанията на социалистите ни, посланията към избирателите, доколко ще бъде формирана силна листа и до каква степен споделят идеите на ПЕС. Аз съм много доволна, че европейските социалисти, включително и Ханс Тимерманс, поддържат България в нейните усилия за влизане в Шенген. Заради редица постъпки на лидера си основно,
БСП тепърва ще трябва да доказва, дали наистина е надежден партньор
на европейските социалисти“, заяви Буруджиева.
„Идеята на ръководството на БСП е, че някак си обстоятелствата ще направят така, че кампанията на социалистите у нас ще е успешна. Има четири мандата, които ще се преразпределят между партиите, които ще успеят да прескочат бариерата. Битката ще бъде именно за тях. Много е възможно заради начина, по който се разпределят мандатите, в зависимост от резултатите, тъй като системата облагодетелства всяка следваща, но не и първата партия, сметките да бъдат, че механизмът ще даде на БСП още един депутат. В този смисъл, левицата като че ли се насочва към битката да преповтори предишните си резултати, да получи един мандат повече и да може да каже, че е направила много по-добра кампания и дори да констатира, че има по-добър резултат от предишния. Според мен, това е грешната позиция. Ако БСП иска да покаже, че е партия, която е основната алтернатива, че е готова да управлява България, то трябва да направи много по-активна кампания с по-високи цели. Т.е., предварително да бъде поставен по-висок резултат, който да се търси. Да, един депутат повече ще бъде бонус, но всички анализатори познаваме тези механизми. Много трудно обаче ще бъде излъгано общественото мнение, че БСП е направила голямо постижение с още един мандат в Европейския парламент. Всичко показва, че след съставянето на щаба, действия за кампания и за явяване на Европейските избори не виждаме. Продължават да се защитават позиции, които работят срещу Европа. Това не работи добре за резултатите на БСП“, допълни политологът.