Случаят с осъдения от Топлофикация София, който не е ползвал парно е абсурдно-уникален. Осъден е на две инстанции. Това заяви пред "Здравей, България" на Нова телевизия омбудсманът Мая Манолова. А този случайя наистина наподобява разказ на Кафка, както отбеляза тя.
Топлофикация София си е оттеглила иска срещу мен, заяви смолянчанинът Стефан Борисов Иванов, който беше осъден от софийското дружество за неплатени сметки, въпреки че не дължи нищо, защото не живее в столичния жк "Люлин", а в Смолян. Между 2004 – 2011 година е живял в София, но на бул. "Сливница" и няма нищо общо с апартамента, в който е навъртяна сметката. В "Люлин" е живял негов съименник, също Стефан Борисов Иванов - въпросът е как се появява ЕГН-то на другия Стефан в спора. Иванов обясни отново, че е имал открита служебна партида и, че в "Топлофикация" с много от абонатите нямало сключен индивидуален договор. Той каза и, че от "Техем" са му казали, че до 2011 година партидата била на Стефан Борисов Иванов, но с друго ЕГН, а след това партидата минава на името на жена, казваща се Иванка.
Първоначалният дълг е 257 лева. Но с всички разноски по инстанциите досега е набъбнал на повече от 1300 лева. Има 55 лв. мораторна лихва, 465 лв. съдебни разноски, 450 лв. хонорар на техния юрисконсулт. Лихва продължава да тече и от 2016 г. насам.
Мая Манолова, която разказа, че другият Стефан е възразил срещу исканите от "Топлофикация София" пари. Целият проблем е, че "Топлофикация София" няма договор с всички абонати, а има право да прибира пари от етажна собственост, защото от там минават пари.
Говорителката на "Топлофикация София" Елизабет Павлова заяви, че преди дружеството да търси пари от някого, се прави справка от Службата по вписванията, а не от топлинния счетоводител т.е. "Техем". За нас също е неприятен случаят, защото не сме подлагали на съмнение данните от Службата по вписванията, добави Павлова, която призова всички, които не са си сменили собствеността на партидите, да дойдат в "Топлофикация София" и да го направи. На конкретен въпрос дали може да има директни договори, Павлова отвърна, че топлофикационната услуга е услуга към конкретна сграда, а не към конкретен потребител. "Ами да плащат сградите", предложи водещият.