Ангел Найденов наруши омертата в БСП, проговори за голямото разграбване и „Техноимпекс“

Червеният активист пита: Кога сме били прави – през 2001 или сега – през 2017 г.?

Ангел Найденов

Бившият вонен министър, екс депутат и активист на червените наруши пръв закона за омертата в БСП и реагира за приватизаторката Корнелия Нинова. На стената си във фейсбук Найденов написа(виж в галерия): „До къде стигнахме…! ГЕРБ да напомнят на БСП, със собственото ни издание, за годините на голямото „разграбване“ и за отбелязването на Техноимпекс в този процес! Позитано, къде са опорните точки? Кога сме били прави – през 2001 или сега – през 2017 г.?“, пита многозначително социалистът. 

Вчера депутатът от ГЕРБ Десислава Атанасова, припомни, че приватизацията на "Техноимпекс-98" е заклеймена в книга за корупцията на БСП, издадена от червената партия още през 2001 година. Става дума за изданието „Корупцията – основен елемент в управлението на СДС: юни 1997 – април 2001 г.“ Тогава Нинова обаче е била госпожа Никой за социалистите, но близък и верен човек до сините в ОДС. 

При представянето на „корупционната книга“ говорителят на БСП през онзи период Младен Червеняков обяснява, че поне половината от „сините“ приватизационните сделки са съмнителни. Социалистическата партия твърди, че РМД - приватизацията е овладяване на предприятията чрез мажоритарно участие от "партийни парашутисти" и "братовчеди". Схемата с РМД-тата е описана изцяло в корупционен контекст. В позорния списък е и "Техноимпекс-98" на Корнелия Нинова.

Лидерът на БСП да каже пред обществото – през 2001 година, от кои е била -  от "партийните парашутисти" или от "братовчедите", пита с ирония Десислава Атанасова. Скандалната книга обяснява и защо днес старите играчи от „Позитано“ 20 мълчат и отказват да адвокатстват на лидера си. В нейна защита по медиите се пъчат само някои от така наречените „нови лица“, които Нинова лично пробута в парламента.

Ангаел Найденов вече наруши мълчанието в столетницата. Ръководството на БСП трябва да даде отговор – кога е казвало на обществото истината? Това, че Нинова сега е лидер на партията, променя ли оценката им преди 16 г. за приватизацията?